La Grande Gaufre (14)

Tableau 14: Muter ou mutualiser pour vivre ou pour survivre ?

«  Le futur appartient à celui qui a la plus longue mémoire. », Friedrich Nietzsche

Le citoyen consommateur d’informatique, tout comme l’entreprise et les sciences n'auront jamais de cesse, de demander toujours plus de puissance de l'informatique. La gourmandise frise l'indigestion, mais le marketing tente de garder la posologie adaptée.

La science continue de demander des super calculateurs. Les entreprises, des engins de calcul pour donner les résultats comptables dans les plus brefs délais, résultats qu'elles veulent présentés en longitude et en latitude. Le citoyen, avec son PC, n'a pas été oublié, non plus. Le multimédia, le traitement de l'image et de la vidéo, la CAO, la DAO n’ont, en effet, pas demandé moins de voracité en puissance. Pour agrémenter, il y a de plus en plus de convivialité visuelle et intuitive qui coûte énormément de force de calcul en temps réel. Qui penserait encore à faire marche arrière? L'utilisateur veut se rapprocher de ses envies, de ses rêves et veut s'y retrouver dans ces habitudes les plus intimes sans chercher trop longtemps. L'ordinateur n'est plus seulement un engin de calcul mais aussi une machine à tout faire. Le virtuel flirt avec le réel.

Au niveau professionnel, le hardware en arrive à dépasser le software qui se retrouve à la traîne face à la compatibilité partielle de sa structure. Le risque est grand de mettre à jour son hardware, alors que le software n'est pas encore opérationnel.

Pour le citoyen, l’achat d’un PC pour remplacer le précédent, et passer à la génération suivante, demande cependant un facteur prix performance substantiel. Il va se fixer avec plus d’objectivité appuyée par les conseils des magazines d’informatique.

L’obsolescence du matériel et des programmes décroît depuis quelques temps. Les vieilles machines sont utilisées comme backup. Lassitude, saturation ? La poule aux œufs d’or aurait-elle été étouffée dans l'œuf ?

HP, après Acer, affichait une santé de fer pour son 3ème trimestre 2008 (14% de plus sur un an). Une croissance essentiellement soutenue par les marchés émergents, les fameux BRIC (Brésil, Russie, Inde, Chine) et non plus par l'intermédiaire des États-Unis. Pour les autres, le progrès est moins clair.

Que manque-t-il encore pour faire le bonheur de l'homme, devenu "numérique" en théorie ou toujours "analogique" dans la pratique ?

Voyons ce qui se passe dans le réel du l'utilisation uniformisé de l'informatique ? Aujourd'hui, vu les possibilités accrues apportées par cette nouvelle technologie, tout le monde croit qu'elles deviennent infinies. Faire "plus" avec "moins" de forces de travail en s'adaptant avec le "mieux", voilà le produit « miracle ». Le malheur, c'est que la complexité des processus n'a fait que croître. Mieux organisés et structurés, peut-être, ceux-ci restent encore loin des réflexes humains. Les menus déroulants n'auront jamais plus d'efficacité que celle de ses utilisateurs en se perdant souvent dans les méandres de la complexité. Descendre dans l'arbre d'un menu en espérant se rapprocher de la finalité et du besoin, demande logique, connaissance approfondie et photographique pour ne pas se voir obliger de remonter en catastrophe à son sommet. Seule, l'habitude peut espérer le moins de voyage du "singe" dans son arbre. Les standards des processus de recherches continuent à se chercher dans les arcanes de l'imagination. Is time still money? Il suffit de se rendre dans n'importe quel service clientèle pour s'apercevoir des déboires des fonctionnaires, pourvoyeurs de renseignements et de services.

Au niveau du "hardware", le clavier reste le seul moyen de communication. La reconnaissance analogique de la voix humaine, de sa langue propre, semble poser encore problème au niveau de l’interprétation et de la traduction. Le nombre de langues possibles et les risques physiologiques donnent d'énormes problèmes. La traduction simultanée piétine dans la foulée.

La carte à puce pour les humains, la puce d’identification pour les objets remplacent progressivement les barres codes. Identifier permet de mieux cerner l'utilisateur, le consommateur. Protéger la vie privée, l’éthique, ne font plus partie des préoccupations face au marketing. Celui-ci est devenu le pirate autorisé. Avec la crise, qui a vu une chute des ventes, il faut consommer. La publicité ne fait pas tout, il faut l'accompagner par des approches plus efficaces encore. Et on a des idées, la « Séduction n'est qu'un jeu ». Les réseaux d’un ensemble informatique se sont vus étendus sur la toile Internet au monde entier. Connaître les portes d’entrée d’un système permet de s'insérer et d’utiliser toutes ses pièces à distance. Le décor est planté.

Voyons les évolutions futures au niveau de chacun des éléments.

Le PC, le Personnel Computer 5150, avait été lancé par IBM, en 1981. Il a aussi presque sonné le glas de son créateur. L'innovation "Big Blue" a fait naître une myriade de sociétés pionnières qui ont évincé l'original sous ses clones. Il devait centraliser le savoir par la puissance. Il a dépassé les espérances par sa décentralisation, par l'autonomie des efforts et par son potentiel immédiatement productif. Beaucoup d'efforts parfois vains qui ont engendré l'assistance de "gourous" spécialisés, car n'est pas PC maniaque qui veut. Que faire d'utile avec cette bécane à part au bureau ? Internet a donné la réponse. Une fois interconnectés, le PC a ouvert les vannes de l'intérêt réel par les rapprochements entre les citoyens du monde. Le PC rendu social par l'explosion des contacts. Les heures devant l'écran explosèrent. Cette ouverture sur le monde fascinait aussi effrayante qu'intéressante, mais personne n'en avait cure. La peur viendrait au détour d'un click malencontreux avec un virus à la clé.

Depuis, tel que nous l'avons connu, le PC vit, peut-être, ses dernières années de gloire, victime d'autres médias encore plus puissants ou plus minis et confondus dans ces fonctionnalités. Le PC complet n'existe toujours pas vraiment et pourtant certains pensent qu'il est devenu trop basique. A notre époque, toujours en porte à faux, le durable n'existe que dans l'exceptionnel et le miraculeux. Les machines "intelligentes", prennent des formes inattendues en téléphonie. Caractériser en cloisonnant en fonction du but à atteindre comme on le faisait auparavant pour les grosses bécanes : maxi, mini ou micro. Le consommateur nomade et le sédentaire n'ont, en effet, pas les mêmes objectifs. Tout comme pour la vieille chaîne HiFi, le rendement de l’ensemble dépendra seulement du maillon le plus faible. Ne cherchez plus docteur, ce n'est plus dans la tête mais dans ses neurones qu'il faudra rechercher son futur : ceux qui se connectent entre eux et qui ne suivent plus la vitesse du processeur, c'est bien de son niveau de connexion qu'il faudra s'inquiéter. L'ultra portable séduit (l'Eee-Pc d'Asus). On ne sait plus s'il faut parler d'un ordinateur ou d'un téléphone portable plus évolué. Les prix sont d'ailleurs de plus en plus comparables. Après Apple, Google va sortir son concurrent à l'iPod. Léger et bon marché. Pourquoi pas? Un jouet pour de plus grands enfants que nous sommes. Aura-t-il vu le jour pour informatiser les pays émergents dans le projet "One laptop per child"? "Razzia sur les ordinateurs portables" titrait le Nouvel Obs. PC miniature et baisses de prix ont réveillé le marché de l'informatique français. Une augmentation de 45% sur un an et 1,25 million d'unités vendues en trois mois.

Le netbook à 250 euros comme prix de base. Le quart d'il y a 10 ans. Bientôt le PC de poche avec VOIP (Voice Over Internet protocol). Quand la "bête" rame, que faire ? Réinstaller, mais attention pas de CD à disposition. Attention à l'historique des installations postérieures. Le "tout-fait", ce n'est pas du sur mesure. La "propreté" demande de la réflexion et du temps. Car le sommeil demande un certain étirement sur les "muscles". Rajouter de la RAM ? Oui, mais laquelle, car là aussi, il faut se renseigner et savoir si ça vaut le coup et les petites économies ne sont pas nécessairement à la hauteur des buts avoués. L'Inde s'y est mise pour créer l'"ordinateur" à 10 dollars. Désenchantement, il bugge déjà. Le Netbook est parfait comme ordinateur d'appoint, comme second couteau. Il pourrait se dégraisser encore plus avec l'OS de Google et le "cloud computing". Plus de connexion hors-ligne et plus d'ordinateur en stand alone. Indépendance perdue. Plus de hors-piste en espérant que le robinet des données ne se rouvre pas après une longue période d'hésitation et grâce une bourse bien déliée.

L'Ecobook existe aussi. En bambou, la bête d'Assus, presque biodégradable avec une consommation adaptable selon l'usage. Est-ce pour confirmer la quadrature du cercle apportées par les déchets qui se retrouveront dans les décharges en Inde dans le futur ?

Assus a surtout lancé la mode du Netbook. Du PC qui devrait servir pour se connecter à la Toile, exclusivement, mais qui en définitive, va beaucoup plus loin avec des objectifs de réductions de taille et allongement des possibilités baladeuses. Près de 10 heures d'autonomie sans rechargement des batteries. Qui dit mieux. Les ventes ont explosé. Si les concurrents s'affolent et sortent en vitesse des engins du même type, Assus reste en tête dans ce créneau. Les EeePC vont avoir avec le T91 leur premier Netbook à écran tactile. Une manière d'avoir la souris au doigt et à l’œil.

Les tablettes vont-elles effacer les PC après 30 ans ? Le Science et Vie n°1127 se pose la question. 

Les défis restent. La puissance, la mobilité, la sécurité, l'autonomie ne sont toujours pas au top. Que ce soit pour les PC ou les tablettes.

 

Le processeur, lui, a eu une cure de jeunesse avec son "copain coopérant" en "dual core" (son cœur double). Voilà une autre manière de passer au RISC, le multiprocesseur. La "bande des quatre processeurs » est en marche. La progression binaire n'est déjà plus de la fiction. Intel lance le microprocesseur "le plus rapide sur Terre". Pourquoi faire et pour qui ? Comme je le disais ailleurs, un ensemble se retrouvera à la traîne de son maillon le plus faible. Six cœurs, ce n'est plus un problème. Pourquoi en serait-il autrement ? Pour les grands utilisateurs, là où le prix n'est plus réellement "public", on a dépassé depuis longtemps ces limites. Maîtriser l'énergie du Centrino2 reste la préoccupation.

AMD annonce la "bande des 8 et des 12" pour 2010. Rien n'arrête plus le travail en parallèle. Il paraîtrait que le 100 cœurs (non, je n'ai pas dit sans cœur) pourrait voir le jour dans les années 2020 à 2030. Les 32 bits sont dépassés. Détrônés par l'architecture des 64 bits. Oui, mais... plus vite dit que fait. Le software devra jouer, en dilemme, dans la gamme pour exister et rester, néanmoins, subsister chez les anciens clients possesseurs de 32 bits. Actuellement, il n'y a que Linux qui soit prêt. Rien n'est parfait, en ce bas monde. Les retardataires sont toujours la plaie de l'informatique. Le PC de bureau de 2010 travaille au niveau de 2 milliards d'opérations par seconde. L'ordinateur le plus puissant, le Jaguar de la firme Cray, multiprocesseur, a un potentiel théorique de 2,3 millions de milliards d'opérations par seconde. C'est à dire 2,3 petaflops. Le Tera-100 de CEQ et Bull de 1 petaflop a déjà un petit frère en préparation 100 fois plus puissant.

Nous venons de sortir des teraflops (milliards d'opérations) pour celui des petaflops. Bientôt les exaflops, les milliards de milliards d'opérations par seconde. Le cerveau, on l'estime au niveau d'une centaine de petaflops.

Mais lui au moins ne consomme pas autant d'énergie pour y arriver. 37°C. Une paille. Pour l'ordinateur, c'est la consommation électrique qui va exploser. Il faudra bientôt passer de l’électron au photon. On ne parlera plus d'ordinateur électronique mais d'ordinateur photonique. Mais, il y a encore des progrès à accomplir.

La console, l'écran. La fiabilité est devenue très grande et seule des pièces chères comme l’écran ou la carte mère empêchent de ne pas penser à une conversion du « matériel dur au souple » que l'on se mettrait dans une poche. Si ce n’est les entreprises qui demandent une fiabilité hors norme, en temps réel, tel tout ce qui touche à la sécurité des hommes (par ex. L’aviation), les autres sociétés se complaisent avec des règles de up-time qui dépasse les allègrement 99% sans jamais atteindre les 100%. La fiabilité totale va se satisfaire d’une redondance de machines qui vont s’observer l’une l’autre et prendre la charge de la plus défaillante. Le risque zéro n’existe toujours pas, mais on le fait exploser pour le contrôler. Il faut, désormais, une série de points noirs pour sortir des chemins battus et tomber dans le crash, tel qu'on entend pour les avions. Google a créé son propre "Operating System" destiné à de petites stations ou consoles et qu'il a nommé Androïd. Le email devient chez eux Google Wave. Des développeurs dans le monde ont pu aider à son développement "Androïd Developper Challenge". Dix millions de dollars sur la table en plus de l'aide "généreuse". Cet OS est indépendant de la plate-forme sur laquelle elle sera installée. Ergonomie avec le téléphone au poignet dans les projets. Toujours l'idée de rapprocher l'homme et la machine avec des interfaces de plus en plus adaptés à la tâche humaine. Le système OLED pour les petits écrans semble être la solution du futur dans la petite dimension, le LCD, dans le moyen de gamme, le plasma, pour les grands formats. Côté "prix", le consommateur est parfois pris en otage à l'achat d'un objet de haute technologie, appâtés par des prix attractifs et se voir imposer en surplus des éléments supplémentaires, hors de prix mais obligatoires. Une télé plasma, par exemple. HDMI, évidemment. Le câble à lui seul coûte une fortune. Câble réseau RJ45, internet ready, of course. Le Blue-Ray ne fait pas exception. Sony a par contre la désagréable habitude de ne pas aimer les écrans géants. Les câbles sont aussi propriétaires. Le format de l'écran est espéré à sa meilleure résolution, malheureusement, les télés de dernières générations sont toujours incapables d'identifier le signal HDMI. le Blue-Ray est en panne d'idée. (460p alors que la télé est en 1880p). La qualité, c'est pour demain ou avec bidouille. Le Wii est aussi en RJ45 et demande un détecteur de mouvements.

La mémoire: La morte6 ROM n'existe plus vraiment que pour lancer le BIOS. La mémoire vive RAM verrait même ses dernières années, remplacées par des circuits de mémoire Memristor avec "plus d'intelligence" en se remémorant par l'"expérience" dans une "logique floue", celle de l'intelligence artificielle. Les grandes capacités seraient assurées par des mémoires flash pour pouvoir relancer la machine sans temps mort. La mémoire flash SDD (Solid State drive) consomme résolument très peu avec ses 4 à 20 GBytes.

 

Le stockage : Pour l’utilisateur particulier, les disquettes, les rubans magnétiques ont disparu. Le disque dur a remplacé progressivement la bande magnétique qui ne jouit que d’un accès séquentiel. L’accès direct n’est plus un problème vu que le volume n’en est plus un. Tout dépend de ce qui est à stocker. Le CD et le DVD sont les remplaçant temporaires pour le transfert des données à stocker. Ils sont concurrencés par les sauvetages, backup, offert gracieusement ou à des prix concurrentiels toujours disponibles sur la toile et ses serveurs gigantesques. Les gigas bytes ou octets ont fait place aux teras et autres unités encore plus faramineuses. Autre combat entre la mémoire flash et le disque dur. Le disque dur, le plus ancien, jouit d'une capacité de plus en plus étendue pour la même surface. Il est, par contre, sensible aux chocs et aux vibrations et consomme aussi une énergie incompatible avec la longévité électrique du nomadisme vu que les cellules solaires ne semblent pas donner l'énergie suffisante. Le challenger au disque dur, la carte SD a l'avantage de la miniaturisation, de la non-fragilité, de la faible consommation et est plus en relation avec le nomadisme, mais reste encore de capacité relativement réduite. La compression par programme des données, la miniaturisation restent les points forts du stockage. Les Moteurs de recherche devront aller plus loin et suggérer les questions plutôt qu'y répondre. Le Web 3.0 va créé cette connaissance en en créant d'autres dans un Web sémantique. Actuellement, il est reconnu que 45% des 6 à 11 ans passent la moitié de leur temps derrière un écran. On ne peut plus se contenter d'espérer que ces jeunes ne soient aidés que par eux-mêmes. La machine va leur faire apprendre ce qu'ils n'osaient pas par eux-mêmes. L'IA, l'Intelligence Artificielle prendra probablement une place de plus en plus grande. Toujours plus intuitifs, anticiper les désirs avec le projet « Morph ». Le livre électronique devra être interactif aussi comme on le retrouve sur la toile. Lisible grâce à la lumière du jour, elle-même, plus reposant à la vue et moins consommatrice d'énergie propre.

 

Les communications : L'ADSL malgré ses dix ans d'âge n'a pas subi de révolution à la hauteur de ses ambitions. Fiable, mais trop cher. Les fibres optiques vont-elles faire lesaut ?d saut? En Belgique, Belgacom annonçait quelques 1.314.965 clients sur la large bande du haut débit. De 1999 à 2008, la vitesse de ce « haut débit » est devenu 60 fois moins cher. Amusant rapprochement entre deux données qui ne se prêtent pas au partage vu que le prix est monté de 3è,18 euros à 41,75 dans la même période. Voudraient-ils annoncer la fin de l'ADSL? Véritable poule aux œufs d'or ? Non, l'ADSL change seulement de nom « Belgacom Internet » sans ajouter un iota de vitesse en supplément. Pourtant, quand on attend, cela n'a jamais le punch suffisant sur la Toile. Connecté veut dire précautions et antivirus. Comment protéger sans ralentir l'ensemble des machines. Impossible ? Connecter, on oublie qu'on l'est et qu'on doive protéger sa vie privée et ses données précieuses. Le réseau Internet est devenu presque gratuit à l’utilisation un fois la location de la ligne assurée. Le minitel fait office d’ancêtre. Internet vers l’extérieur, Intranet vers l’intérieur des sociétés, accessibles derrière des pare feux efficaces avec mot de passe comme sésame. La connectique se modernisera bientôt avec l'USB 3.0 qui ira dix fois plus vite dans les transmissions que la version USB 2.0 avec 5 GBPS. Pourra-t-on communiquer avec plus de justesse ? Question sans réponse.

 

Impression: La grosse imprimante avec papier zigzag a disparu. De petites et moyennes imprimantes laser ou à jet d’encre suffisent largement atteignant des vitesses et une qualité jamais atteinte précédemment. La photocopie, le scanner, le fax et l’impression ne font plus qu’un intégré en input - output. Le software fait le reste.

 

L'image: là, on frise l'inespéré. Elle n'est plus photographique. Le numérique l'a rendue artificielle. L'arnaque est tellement présente qu'elle ne vient même plus à l'appui de la justice. Le Multimedia, multifonctionnel avec téléphone, photo étend l'image en dehors de toutes les limites de l'imagination. Les appareils photos numériques en arrivent au ridicule. Suite à une surenchère du marketing, on vient de créer le Samsung L310W qui se targue d'apporter un "plus" avec une résolution maximale de 13,6 mégapixels. Quand on sait que cela ne sert qu'aux grands formats papier. Ce ne serait rien si en plus ce n'était pas un handicap. 6MB par images, un temps accru d'autant en latence et une perte de qualité par l'effet de bruit qui dégrade l'image.

Je lisais dans un article d'informatique un titre prometteur "Prothèse informatique". Sur les appareil "moderne" destinés au grand public, on remplace la notion de vitesse et d'ouverture de l'obturateur. Le test de profondeur de champs, alors ? L'automatisme va dans le sens de la photo gadgétisée "portrait", "paysage", "sport"... Comme si on ne devait jamais mélanger. Connaître comment cela va de manière plus précise est diablement plus intéressant. Encore une boîte noire qui pourrait s'ouvrir avec profit.

 

Le logiciel. La bataille entre le propriétaire et le libre continue. Linux, GNU, lui donne son moteur avec toutes latitudes pour le transformer à loisir par l'utilisateur lui-même. L'équivalent de douze mois d'abonnement à internet auquel, il a un accès immédiat 3G. "C'est la première fois, qu'on a une "régression" technique, tout en ayant des qualités que l'on n'a pas avec un ordinateur plus performant." était-il constaté dans un article. L'« Operating system », propriétaire ou libre, vieille querelle, presque d'arrière-garde vu les liens en capital qui les lient. Linux a de l'avance à l'allumage avec son Symetric Multi Processor (SMP). Il a les avantages de ses inconvénients. Les algorithmes, les sources sont disponibles pour n'importe quel plateforme. Il a donc la souplesse de l'imagination, de l'invention de millions d'internautes potentiels dans le monde, mais doit être recentré par des sociétés tel que Mozilla ou Ubuntu (et bien d'autres), pour garder une "forme générale", éviter une avalanche de redondances et être validé pour garder la fiabilité. Les « patches » pour raison de sécurité ne manquent pas du côté Windows, non plus. Encore en deuxième ligne, son "explosion" intéresse moins les hackers plus sensibles ou énervés en fonction des intérêts en jeu, mais qui oblige l'utilisateur à garder sa porte ouverte pour la remise à niveau quotidienne pour suivre les nouveaux périphériques hardware. Comme c'est automatique, pourquoi s'en priver ? Download et Upload se partagent donc, en gros, la bande passante et pourrait dépasser ceux de la musique d'Internet par sa fréquence. Le traitement de texte est loin d'avoir trouvé son correcteur orthographique à la mesure de ses ambitions et cela dans toutes les langues. Pas minimaliste, du tout, le futur ! "En April, ne te découvre pas d'un file". On y adhère et on se plie aux nouveaux noms et on adopte aux nouvelles manières de penser. On peut même se payer le luxe de mener de front les deux Évangiles. La crise va peut-être inverser les pouvoirs de manière inattendue. La cyber-guerre n'est pas de la science fiction. Ça, c'est sûr.

"Vista", "hasta la vista", comme disait ses détracteurs impatients de le voir sortir, son interface est loin d'être aussi intuitif qu'espéré. Changer une résolution d'écran n'est pas aussi simple. Défragmenter à chaque sortie, c'est se risquer une minute dans la vue. Ne le faire que globalisé, c'est se ramasser quelques heures. L'étendue du disque a de ses contraintes. Installer les patches des pilotes, vaut mieux avoir internet qui fonctionne pour charger les dernières mises à jour en espérant que tout y est en place sans pages disparues. Mais il y a des compensations ; cela s'ouvre plus vite, surfer est plus cool, la sécurité est plus ferme, le Firewall du proprio est moins consommateur. Tout n'est pas simple même dans le meilleur des mondes. Alors, Vista eu le coup de bluz et dès 2010, ce sera Windows7 qui arrive avec ses nouvelles fonctionnalités. Le côté "user friendlyness" devra garder la barre. Le "nice to have" peut très vite devenir le "shit to use" si la complexité prend le pas pour combler les arguments du marketing.

Le magazine PC Expert avait un article qui disait que le "PC parfait est virtuel". La virtualisation donne le potentiel sans le problème de maintenance tout en influant sur le réel lui-même. Créer des partitions logiques de son PC Matériel semble être une solution adaptée à la force de calcul de plus en plus importante. La percée récente de Linux a accentué la tendance. Cacher le fonctionnement interne avec une représentation simplifiée et stable est préconisé. Simplification de la réplication de l'utilisation optimale des disques avec sécurité en parapluie déléguée au virtuel. Un hyperviseur dans le moteur selon le principe Xen travaillant en émulation de tous les softwares existant avec une perte de moins de 5%. Si au niveau "serveurs", l'augmentation du taux d'utilisation et de la rentabilité des machines est importante, au niveau machine personnelle, c'est moins clair. Les serveurs étaient employés souvent à moins de 8% de leur capacité. La bande passante des réseaux reste le maillon faible. Le Mac et le PC ont fusionné leurs potentiels depuis le processeur Intel retrouvé dans les deux machines. "Fusion" est une approche mais les performances chutent et le PC natif reste forcément meilleur. WinDev était représenté comme le software du développeur.

 

Les dangers: Les particuliers livrés à eux-mêmes, sont souvent seuls responsables de leur manque de précautions perdus dans l’euphorie et l’excitation de la découverte et de la volonté de partager. Les hackers auront une avance sur leurs correcteurs et les dégâts occasionnés ne seront jamais assumés par les pourvoyeurs de logiciels. Rester en dehors du coup, en dehors des connexions, plus personne ne le pourrait. Ce serait s'exclure de fait des mises à jour correctrices des éditeurs. Le risque majeur restera les virus indétectables.

"Doit-on avoir peur de la planète Facebook?", lisais-je. Phénomène du Web. Réseau social. "Cherche ami d'urgence" serait le sous-titre. La génération d'avant "glandait" dans les rues. Celle-ci "glande" devant l'écran noir de leurs nuits blanches. Depuis 2004, succès commercial incontestable pour ce teenager milliardaire de la nouvelle vague, Mark Zuckenberg. Il ne s'agit plus d'afficher des photos familiales. La curiosité, le besoin d'appartenance à des communautés ont fait le reste. Plus de 110 millions de "Faces" inscrits dans le monde dans ce "book" planétaire. Socialiser avec l'assentiment de ses utilisateurs, n'est-ce pas le meilleur marketing ? Être membre et exister, pourrait-on dire.

Le calcul pourrait encore s'accélérer avec l'ordinateur quantique. Le bit numérique "0" et "1" pourrait s'assouplir par les qubits et répondre à des équations linéaires plus rapidement même si la précision y perdrait. La durée de calcul se ferait en valeur proportionnelle aux logarithmes plutôt que purement numériques. Face à la rapidité nécessaire, l'approximation suffit dans beaucoup d'applications comme la météorologie, le traitement de l'image, par exemple.  

Le futur de l'imagination : L'énergie, la génétique, la médecine, la cellule, le cerveau sont devenus les nouveaux challenges du 21ème siècle. La complexité ne fait plus peur avec les forces de calcul en expansion.

Toutes les évolutions qui n’ont pas assumé le temps de retard de l’homme vis-à-vis de la machine tournent pourtant un jour à vide. Le rythme d’absorption de la connaissance n’est pas aussi rapide que la machine. La performance accrue patinera (c'est peut-être déjà le cas) tôt ou tard.

Les avantages de l’évolution ne sont plus aussi flagrants. Le progrès utile s’effrite dans les gadgets.

Chacun se cherche au niveau de la production. Réduire les coûts n’a pas quitté l’esprit des décideurs souvent financiers pour réaliser les bénéfices idéalisés par Wall Street. Cercle vicieux du bénéfice à court terme. Reflex automatique puisque le revenu échappe au contrôle. Le consommateur lui-même n’est pas blanc bleu dans le processus d’entonnoir en maintenant ce seul esprit de « tout et tout de suite ».

Le problème n’est plus de savoir si on peut faire les choses, mais pourquoi les faire et surtout pour combien de temps.

Le coup de poker pour le rachat de Yahoo par Microsoft a échoué. Les logiciels de gestion existent depuis un certain temps dans leur simplicité demandée par les utilisateurs de bas de gamme qui font tout de même la plus grande partie quantitativement. "Le logiciel n'est pas mort" est-il dit tout de même ailleurs. Apple semble aller à contrecourant. Le "cloud-computing" d'un autre côté et la "old school" qui télécharge des applications pour l'iPhone. Peut-être. Mais, c'est oublier que la confidentialité, la "customomisation" d'antan, c'est fini.

Le livre devient électronique. Visions antagonistes ? Pas tellement. Plutôt complémentaires. Lire différemment ? Encore faut-il en avoir le temps quand on remarque qu'il y a, souvent, plus d'écrivains que de lecteurs dans notre monde qui veut aler toujours plus vite? "L'environnement devient cliquable dans une virtualité bien réelle" annonçait Joël de Rosnay au sujet du CamPhone.

Tous les chemins mènent à Rome dans le monde virtuel ou réel, à condition d'y arriver.

Le journal l'Écho (19/8/2008) se posait la question de savoir "Comment l'informatique va se sortir de la crise économique ?". Comme toutes les crises, celle-ci sera cyclique. Une autre bulle qui reviendra au point de départ avec de nouveaux concepts légèrement adaptés pour relancer le schmilblick. Tout dépend du charisme des décideurs et surtout des inventeurs qui seront écoutés ou non.

Une autre fois, on parlait des supers calculateurs qui seraient toujours destinés aux applications scientifiques, aux universités, aux industriels et aux militaires. La simulation est un processus souvent utilisé et très complexe. La climatologie espère pour 2012 atteindre une précision dans la résolution de l'ordre du kilomètre. Les réseaux en grilles de l'EGEE avec 80.000 ordinateurs sur 300 sites n'ont pas près d'éteindre leur capacité. Toujours en 2012, les informations augmenteront de 4 PicaOctets par an, ce qui équivaudrait à 10 kilomètres de CD empilés en hauteur.

Reculer pour mieux sauter dans le style d'une nouvelle gestion ? La crise oblige à se retourner sur les erreurs, à analyser le cœur du métier. Une gestion des risques financiers et de la compréhension de ce que veut réellement les clients en les "customerisant", c'est-à-dire en les ajustant au mieux aux besoins spécifiques sans brûler les étapes. Une entreprise n'est pas une autre, au travers de sa gestion, même dans le même type d'activité. Cela demandera peut-être plus d'éclatements dans la spécialisation mais aussi des services plus généralistes qui pourront aiguiller le client vers des choix rationnels dans leur ensemble sur le long terme.

Le durable au niveau informatique, ce serait vraiment nouveau. Ce qui nécessitera certainement un retour aux sources loin de l'outsourcing dont on n'a pas encore les chiffres du véritablement rendement sur le long terme. Seule la sous-traitance de bas niveau, loin du "core business", peut s'envisager sans gros risques pour l'entreprise, mais en ajoute pour ses acteurs humains. Pour la société d'informatique, ce n'est pas en cédant son exploitation interne vers l'extérieur qu'il pourra prouver son expertise pour ses propres clients.

Les tâches d'installations et de la mise en service par des sociétés qui en ont l'expérience du procédé peuvent entrer dans la lignée des "externalisables". Dans ce cas, les plans sont toujours les mêmes, calibrés, budgétisés au plus juste. Le contrôle global, lui, ne peut se concrétiser sans un personnel interne suffisant, compétant et de confiance. Peu importe le prix si c'est pour garder le "bateau à flot" et garder l'ivresse. Après le boom du 20ème siècle, nous sommes plutôt dans une phase de consolidation informaticienne. Pas de régression, plus de révolutions, rien que des évolutions successives. Tout passe, tout lasse à un moment donné. Le numérique ne fait pas exception.

L'iPad va-til détrôner le PC, comme disait Steve Jobs? Un laptop, un netbook encore trop encombrant sur les genoux ? Il chauffe trop les cuisses ? iPod et Smartphone sur les rangs pour le remplacer comme engin de communication ? Oui, en promenade, les mettre en poche, peut-être. Mais il faudra avoir des doigts de fée et un œil aiguisé. La vitesse n'est pas un problème. On peut presque tout faire de part et d'autre. Le clavier n'est plus présent, mais virtuel, tactile. Oui, mais c'est un clavier. L'homme est l'intermédiaire qui n'y trouvera pas son moyen naturel pour entrer du texte par par la parole et non pas par les doigts. Pour ce faire, il faudra analyser la voix, connaitre les langues, pour en faire du texte. Le clavier virtuel n'est qu'un moyen de salir l'écran de ses doigts graisseux. 

La morale de l'histoire : "pas de concurrents, mais seulement du complémentaire". Le hardware n'est plus la tête de pic et de pointe. C'est le software qui lu a volé la vedette. Le "cloud computing" pour centraliser les données ? A condition que celles-ci ne soient pas trop sensibles et que l'on puisse toucher rapidement les responsables de la connexion Internet, quand la coupure survient. Le partage des fichiers avec iPV6 pourrait donner une entité propre à chaque information en fonction de sa localisation. Les adresses ne seraient plus un problème (vous vous souvenez des A:,/ B:,/C:...et ainsi de suite). 

Les hybrides en tablettes dans 95% des cas. L'OS universellement standardisé, ce n'est pas demain la veille. Quels seront les interfaces pour passer d'un système à l'autre ? L'androHic ?

Le futur, ce n'est plus le matériel qui importe, mais ce qu'on y installe. Tisque de monopole? Possible. Quand on lit que l'événément le plus marquant de l'histoire d'Internet est le lancement de Google en 1998 suite à un sondage. Tout est possible.

Personnellement, je dirais que ce sont les hyperliens. Question de goût...

IBM n'est plus un véritable marchant de "machines". Il l'est devenu de "solutions" intégrées, concurrent d'Unisys et de bien d'autres.

En Belgique, "Real Software" et "Dolmen" se sont associés pour devenir "Real Dolmen" dans le même champ de batailles. Microsoft deviendra-t-il le futur marchand de publicités avec un nouveau Windows dans la lucarne avec ses anciens chevaux de batailles en porte clé virtuelle ? Seul le coût de la réalisation et de la maintenance y seront des freins.

Réformer, c'est parfois, aussi, avoir la nostalgie du passé sous forme de portail.

Le magazine "Sciences et Vie" de décembre 2008 écrivait qu'Internet était au bord de l'explosion. Le net n'a pas été prévu pour une telle extension exponentielle de son architecture. L'année 2008 a été traumatisante à cause des failles qui ont dû trouver des parades dans la panique tant la cybercriminalité avait atteint des sommets. Le net, c'est une interface entre 30.000 réseaux et qui dessert 1,4 milliards d'utilisateurs dans le monde. Le TCP/IP protocole adopté en 1983 par Arpanet ne sait plus suivre la montée en puissance demandée. Le DNS (Domain Name System) et le BGP (Border Gateway Protocol) font leur possible avec des IP adresses au travers du Web avec le fameux "http://" ou le "ftp://" pour le transfert des fichiers ou encore le « smtp:// » pur l'eMail. Aucun système d'authentification suffisant n'a encore été imaginé. Chaque jours 120 milliards de Spams (pourriels) sont transmis avec des coûts qui ne dépassent pas les 30 dollars par million d'envois. Changer tout cela devient le casse tête de demain parce qu'il faudra réaliser la transformation en un temps très court après des tests qui ne sont pas moins risqués.

Avec un peu plus de 4 milliards d'adresses IP maximum, il était prévu que le bug des IPv4 Adresses allait se passer à la fin 2012. Pour éviter la pagaille, l'Icann avait pensé organiser, pendant l'été 2010, une coupure d'Internet pour passer au protocol IPv6 et cela pendant 3 à 5 semaines. Le groupe LACNIC se rassemblera en janvier 2011. Si l'implosion, la saturation se produisait, les FAI devraient rembourser les forfaits à leurs clients. Pire, que le bug de l'an 2000. Fin 2010, il restaient 80 millions d'adresses restantes à distribuer. Septembre 2011, est le nouveau point de non-retour. Plus personne ne pourra se connecter sans en éliminer une autre.  La solution intermédiaire, c'est de partager la même adresse. La qualité et la sécurité ne serait plus à bord. Le transfert devra se faire d'un coup. Depuis 20 ans, les créateurs du web connaissaient le problème et étudiaient le IPv6. La Chine y pensait dès 2006. L'Europe intimerait une loi incitative. Mais, c'est toujours loin d'être garanti.

Fini les pièges, les "hackers", cette fois, kidnappent la puissance de calcul des utilisateurs. "Storm Botnet" a dérouté 15 à 50 millions de machines, hameçonnées ou asphyxiées chez les particuliers ou les sociétés. Alors, on "patch" dans le temporaire avec rustine sur rustine qui contiennent parfois bien plus d'instructions que pour le protocole lui-même. Pour s'en convaincre, il suffit de voir le temps nécessaire pour lancer une machine avant d'être opérationnelle. Le WiFi et Bluetooth n'ont fait que déboussoler un peu plus avec le TCP et ses connexions mobiles mais ralenties ou même intermittentes par relais.

L'Australie annonce sans grands fracas qu'elle va filtrer Internet ce 2 janvier 2009. Est-ce le retour à la case départ et l'éradication de la liberté d'expression chère à la toile ? Les raisons invoquées sont louables "protéger les enfants", "bloquer l'accès des contenus illégaux". Un budget de 62 millions d'euros pour protéger les enfants en temps de crise ?

Le durable sera une autre manière de réinventer le futur, avec ou sans pare-feu (firewall).

Des transistors de 22nM ne pourront plus indéfiniment être réduits. La polyvalence a mené à des monstres en instructions des logiciels. La puissance des machines devra augmenter de concert avec les Operating Systems. La taille des écrans est cherchée dans le meilleur compromis. L'autonomie sera toujours un relais des potentiels des batteries. La sauvegarde des informations restent le point névralgique de la sécurité. Les connexions et leur vulnérabilité, la question principale. Pirates à bord.   

La vie privée, c'est foutu. Pourrait-on conclure. Le ver était déjà dans le fruit depuis longtemps, mais, c'est bien au changement de siècle que les choses se sont accélérées.

La Toile est tendue. On parle même que pour 2012, toute la France serait dans ses fils.

 

 

30 janvier 2013: C’est aujourd’hui que Research In Motion dévoile au monde sa nouvelle gamme de smartphones BlackBerry 10. Dernière chance de convaincre, mais aussi de rentrer sur le marché des terminaux tactiles avec un système d’exploitation moderne et innovant pour le géant canadien, qui devra convaincre que BlackBerry n’est plus une marque s’adressant exclusivement aux professionnels…

Commentaire: Pour téléphoner, pour surfer, pour jouer il suffit de le caresser. Une caresse et il vous donne tout ce que vous lui demandez. Il anticipe, il apprend, il donne tout ! Tout de suite.

Fini de tapez une fois deux fois 3 fois… Plus besoin de fermer et sortir afin de revenir sur le bureau pour ouvrir. Une caresse pour passer d'une appli à une autre. C'est le seul au monde
La maîtrise de la vitesse des mouvements fluides grâce à la technologie « peek ».
L'incroyable "time shift". Un vrai portable 4G HDMI est un 4".2
Un vrai smartphone est le Black Berry Z10. Un vrai confort

 

Tout est dit. Plus rien à ajouter...